Минув рік після того, як компанія NextNav представила ідею використання нижнього діапазону частот 900 МГц для впровадження технології позиціонування, навігації та часу (PNT), яка могла б стати доповненням і резервом для GPS. Федеральна комісія зв’язку США (FCC) після цього зібрала додаткові відгуки щодо зміцнення стійкості систем PNT: вивчалися наземні й супутникові технічні рішення, зокрема й ті, що розробляє NextNav. За допомогою процедури Notice of Inquiry (NOI) FCC прагне об’єднати зацікавлених сторін з уряду й комерційного сектору, щоб виробити комплексний підхід до захисту національної інфраструктури, безпеки й систем екстреної допомоги.
Рене Грегорі, віце-президент NextNav з питань регуляторної політики, розповіла виданню GPS World, як компанія бачить роль наземного доповнення та резерву для GPS, оскільки пропозиція NextNav зараз перебуває серед ключових для розгляду у FCC.
Чому потрібна альтернатива та резерв для GPS?
Рене Грегорі: GPS — це революційна технологія, що є основою як національної безпеки і громадської безпеки, так і економіки США. Але у GPS є очевидні фізичні межі: його сигнали погано розповсюджуються в приміщеннях або серед міських забудов, а ще їх можна навмисно «глушити» чи підроблювати. Зважаючи на залежність економіки від GPS — це вже понад 1 трильйон доларів, і можливі втрати у разі збою досягають 1,6 мільярда на день, покладатися лише на одну технологію дуже ризиковано. Як написав віце-адмірал ВМС США у відставці Девід Сімпсон: «Якщо GPS припиняє працювати, критична інфраструктура стане. Країна зануриться в хаос».
Які кроки вживає федеральний уряд?
Грегорі: У різні роки на високому рівні лунали заклики врегулювати питання стійких PNT-систем: від президента Дональда Трампа до члена FCC Теда Круза й сенатора Еда Маркі. На першому президентському терміні Трамп підписав наказ, який формує національну політику відповідального використання PNT-технологій і вказує на важливість резервних рішень для інфраструктури. А цьогоріч FCC офіційно ухвалила NOI для просування нових PNT-технологій. Це було безпрецедентним визнанням вразливості діючих рішень на базі GPS, а також підтримкою концепції, згідно з якою має існувати кілька різних технологічних шарів, зокрема з використанням наземних систем PNT.
Що варто знати про NOI від FCC?
Грегорі: У NOI окреслено — FCC прагне зафіксувати і визначити заходи для стимулювання створення стійких, захищених PNT-технологій, а також розглядає весь спектр своїх повноважень щодо комерційного частотного спектра для швидкого впровадження рішень-резервів до існуючого GPS. NextNav закликає FCC відкрити шлях для появи щонайменше одного універсального рішення, заснованого на ринкових механізмах — воно має охоплювати критичну інфраструктуру, служби реагування, бізнес і пересічних користувачів, а також легко вбудовуватися у смартфони.
Яке саме рішення пропонує NextNav?
Грегорі: NextNav вже довела здатність надавати надійну й точну висотну інформацію для оперативних служб. Розвиваючи цей досвід, компанія працює над технологією нового покоління — 3D PNT, яка базується на можливостях діючих 5G-мереж і пристроїв. Це дає змогу організувати наземну мережу резервного та додаткового позиціонування у партнерстві з мобільними операторами. Впровадження такої системи відбуватиметься завдяки ринку, а не за рахунок платників податків. Крім технологій, NextNav має великі обсяги частотних ліцензій у нижньому діапазоні 900 МГц — це забезпечить стійкість нової PNT-інфраструктури.
Які інші технології розглядає FCC у рамках NOI?
Грегорі: Комісія аналізує широкий набір рішень, як супутникових, так і наземних, щоб створити багаторівневу захищену систему PNT. Оскільки кожен підхід має власні переваги й недоліки, стійкість можлива лише за умов різноманіття технологій і впровадження дублюючих каналів: жодна із систем не здатна впоратися самотужки. Необхідно паралельно розвивати й космічні, і наземні рішення — саме такий «комбінований» підхід є оптимальним.
Чи має NextNav на меті замінити GPS?
Грегорі: Ні. Наша місія — не замістити, а підсилити та підстрахувати GPS, тому значення системи позиціонування залишиться ключовим для держави і економіки.
Які є заперечення щодо пропозиції NextNav?
Грегорі: Для нас головна мета — посилити захист національної інфраструктури, запропонувати надійний резерв і альтернативу GPS. Наші опоненти здебільшого доводять свої аргументи лише побоюваннями щодо можливого втручання у теперішні служби в діапазоні 900 МГц. Проте вони не надали розгорнутих технічних доказів таким ризикам і часто обмежуються пропозицією відхилити ініціативу, не пропонуючи реальних контрваріантів або поліпшень. Подібний опір лише ускладнює виконання завдання FCC, яка прагне сформувати дійово захищену багатошарову інфраструктуру.
Маючи унікальні напрацювання, NextNav планує далі співпрацювати з керівництвом FCC, експертами й галуззю для швидкого розгортання резервних PNT-рішень. Це дозволить суттєво підвищити стійкість критичних технологій, без яких сучасна Америка вже не мислить своє існування.
Джерело: GPS World